| 问题 | 主犯逃跑，从犯能否出庭受审？ |
| 释义 | 同案犯在逃，从犯能否开庭取决于是否有确实证据证明其犯罪事实。如果已查明在押犯的犯罪事实并有充分证据，可按刑事诉讼程序定罪判刑。根据相关通知，若同案犯在逃且在押犯主要事实不清，可延长羁押期限、监视居住等方式继续侦查，或者在情节轻微时先行释放，待同案犯归案后再处理。 法律分析 主犯跑了从犯能否开庭，关键在于是否有确实证据证明从犯的犯罪事实。如果同案犯在逃，对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，可以按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，来定罪判刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第三条规定，由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事实情节不清并缺乏证据的，可根据不同情况，分别采取依法报请延长羁押期限、监视居住、取保候审等办法，继续侦查，抓紧结案。第四条规定，由于同案犯在逃，没有确实证据证明在押犯的犯罪事实的，或已查明的情节显著轻微的，应予先行释放，在同案犯追捕归案、查明犯罪事实后再作处理。 拓展延伸 从犯是否可以代替主犯出庭受审？ 根据法律规定，从犯通常不能代替主犯出庭受审。主犯是犯罪行为的首要责任人，其逃跑并不影响从犯的出庭义务。从犯作为共同犯罪的参与者，虽然在犯罪中扮演辅助角色，但也需承担相应的法律责任。从犯的出庭受审是确保公正审判的必要步骤，有助于查明事实、维护法律秩序。因此，从犯应当按照法庭的指示，履行出庭义务，接受审判程序。只有在特殊情况下，如从犯丧失了出庭的能力或被法庭允许缺席审判，才可能免于出庭。总之，从犯通常无法代替主犯出庭受审，其出庭是法律程序的一部分，以确保公正审判的进行。 结语 根据法律规定，从犯通常不能代替主犯出庭受审。从犯作为共同犯罪的参与者，虽然在犯罪中扮演辅助角色，但也需承担相应的法律责任。从犯的出庭受审是确保公正审判的必要步骤，有助于查明事实、维护法律秩序。因此，从犯应当按照法庭的指示，履行出庭义务，接受审判程序。只有在特殊情况下，如从犯丧失了出庭的能力或被法庭允许缺席审判，才可能免于出庭。从犯的出庭是法律程序的一部分，以确保公正审判的进行。 法律依据 《最高人民法院、最高人民检察院公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第三条 由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事实情节不清并缺乏证据的，可根据不同情况，分别采取依法报请延长羁押期限、监视居住、取保候审等办法，继续侦查，抓紧结案。 《最高人民法院、最高人民检察院公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第四条 由于同案犯在逃，没有确实证据证明在押犯的犯罪事实的，或已查明的情节显著轻微的，应予先行释放，在同案犯追捕归案、查明犯罪事实后再作处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。