| 问题 | 主刑与附加刑的执行方式 |
| 释义 | 中国刑法对主刑和附加刑的执行进行了明确规定，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死缓和死刑等主刑的执行程序，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境等附加刑的执行方式。 法律分析 （一）主刑的执行 1、管制的执行 （1）执行机关。被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。 （2）执行的时间和方法。管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期2日。 2、拘役的执行 被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 3、有期徒刑、无期徒刑和死缓 我国监狱法规定，被判处死缓，无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行。 4、死刑的执行 根据我国刑事诉讼法的规定，死刑立即执行，应按照下列程序进行： （1）签发执行死刑的命令。 （2）准备执行死刑。 （3）验明正身，讯问有无遗言、信札。 （4）押赴刑场，执行死刑。 （5）制作笔录，上报死刑执行情况。 （二）附加刑的执行 1、罚金的执行 罚金作为我国刑罚的附加刑，既可以附加适用也可以单独适用。 2、剥夺政治权利的执行 对剥夺政治权利的执行，应当注意的是：单独判处剥夺政治权利的，其刑期应从判决确定之日起计算并执行 3、没收财产的执行 在执行中主要划清犯罪分子个人财产和家庭财产，正确处理犯罪分子正当债务的清偿和留足犯罪分子生活费用等问题。 4、驱逐出境的执行 由相关的出境管理部门。 拓展延伸 主刑与附加刑的执行方式：法律规定与实际操作的对比分析 主刑与附加刑的执行方式涉及法律规定与实际操作之间的对比分析。根据法律规定，主刑是对犯罪行为的直接惩罚，而附加刑则是对犯罪行为的附加处罚。在执行方式上，主刑通常是通过监禁、罚款等方式进行，而附加刑则可能包括剥夺公民权利、社区服务等。然而，实际操作中，执行主刑和附加刑的方式可能存在差异。例如，在监狱中执行主刑时，可能会面临监狱条件、犯人管理等问题，而附加刑的执行可能受到社区资源和监督的限制。因此，通过对法律规定与实际操作进行对比分析，可以评估主刑和附加刑执行方式的有效性和公正性，为改进执行方式提供参考。 结语 主刑和附加刑的执行方式涉及法律规定与实际操作的对比分析。根据法律规定，主刑是对犯罪行为的直接惩罚，而附加刑则是对犯罪行为的附加处罚。实际操作中，执行主刑和附加刑的方式可能存在差异。例如，在监狱中执行主刑时，可能会面临监狱条件、犯人管理等问题，而附加刑的执行可能受到社区资源和监督的限制。通过对法律规定与实际操作进行对比分析，可以评估主刑和附加刑执行方式的有效性和公正性，为改进执行方式提供参考。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条非监禁罪犯的社区矫正 对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条剥夺政治权利的执行 对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。执行期满，应当由执行机关书面通知本人及其所在单位、居住地基层组织。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条 被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二百七十二条没收财产的执行 没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。