| 问题 | 比较刑诉中上诉与抗诉的区别 |
| 释义 | 上诉和抗诉的主要区别在于主体、理由、提起方式和途径。上诉主体包括被告人、自诉人及其法定代理人、被告人辩护人和近亲属，上诉不需要理由。抗诉主体仅限于地方各级人民检察院，必须认为原裁判确有错误。上诉可以书面或口头形式，而抗诉必须提交抗诉书。上诉可以通过原审或第二审人民法院提出，而抗诉只能通过原审法院提出，并抄送上一级人民检察院，不能直接向第二审法院提。 法律分析 上诉和抗诉的区别如下： 1、主体上：有权上诉的主体包括：刑事被告人、自诉人及其法定代理人；被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉的；被害人没有上诉权，但有权请求人民检察院提出抗诉。有权抗诉的主体包括：仅限于地方各级人民检察院； 2、理由上：上诉不需要任何理由，只要当事人不服就可以提起上诉。而抗诉必须是检察院认为原裁判确有错误； 3、提起方式上：上诉的方式既可以书面形式也可以采用口头形式。抗诉的方式，应当提交抗诉书，不能采用口头形式。 4途径上：提出上诉有两条途径，既可以通过原审人民法院也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉仅一条，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检查院，不能直接向第二审法院提。 拓展延伸 刑事诉讼中上诉与抗诉：不同的追诉途径 在刑事诉讼中，上诉和抗诉是两种不同的追诉途径。上诉是指被告对一审法院判决不满，向上级法院请求重新审理或改判的行为。上诉的目的是纠正一审判决的错误或不公正，保护被告的合法权益。而抗诉则是指检察机关对一审法院判决不满，向上级法院请求改判的行为。抗诉的目的是维护法律的正确适用，保护社会公共利益。上诉和抗诉虽然都是追诉的方式，但其主体、目的和程序都存在一定的区别。理解上诉和抗诉的区别对于刑事诉讼的当事人和相关法律工作者具有重要意义，有助于维护司法公正和法律秩序的稳定。 结语 上诉和抗诉的区别如下：上诉主体包括刑事被告人、自诉人及其法定代理人，被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉，被害人没有上诉权；抗诉主体仅限于地方各级人民检察院。上诉不需要理由，只要当事人不服就可提起，抗诉必须是检察院认为原裁判确有错误。上诉方式可以书面或口头，抗诉方式应提交抗诉书，不能口头提出。提出上诉有两条途径，可通过原审法院或直接向第二审法院提出；提出抗诉仅一条途径，应通过原审法院提出抗诉书，并抄送上一级人检查院，不能直接向第二审法院提。上诉和抗诉在主体、理由、方式和途径上都存在差异，理解其区别对于维护司法公正和法律秩序具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。