| 问题 | 提出抗诉和提请抗诉的区别是什么 |
| 释义 | 提请抗诉和提起抗诉的区别以及对最高人民法院抗诉应由人民检察院提出。提请抗诉是被害人及其代理人向人民检察院请求抗诉，而提起抗诉是人民检察院依据职权向人民法院提出抗诉。抗诉是人民检察院代表国家行使的法律监督权。 法律分析 一、提出抗诉和提请抗诉的区别是什么 1、提起抗诉是被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉，而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决或裁定的向人民法院提出抗诉的申请。综上所述提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。 2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条， 公诉案件被害人请求抗诉被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日内，作出应当是否抗诉的决定并答复请求人。 二、对最高人民法院抗诉应由谁提出 根据刑诉法，抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 拓展延伸 抗诉和提请抗诉有何不同？ 抗诉和提请抗诉是在司法程序中使用的两种不同的法律行为。抗诉是指被告对一审判决不满，向上级法院提出上诉，请求对一审判决进行复审和改判的行为。而提请抗诉是指在特定情况下，被告或其他相关方向上级法院提出请求，要求对一审判决进行抗诉的行为。 两者的区别在于，抗诉是被告主动行使的上诉权利，目的是为了争取对一审判决的改变。而提请抗诉则是在特定情况下，根据法律规定或司法解释，被告或其他相关方可以提出请求，要求上级法院对一审判决进行抗诉。 总之，抗诉是一种上诉行为，被告主动寻求对一审判决的改变；而提请抗诉是一种请求行为，根据特定情况要求上级法院对一审判决进行抗诉。 结语 抗诉和提请抗诉是司法程序中的两种不同法律行为。抗诉是被告对一审判决不满，向上级法院提出上诉，争取改判的权利。而提请抗诉则是在特定情况下，被告或其他相关方可以请求上级法院对一审判决进行抗诉。抗诉是主动行使的上诉权利，而提请抗诉是一种请求行为。这两者的区别在于主动与被动的不同。了解抗诉和提请抗诉的区别，有助于更好地理解司法程序中的相关法律行为。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第十条 行政执法机关对公安机关决定不予立案的案件，应当依法作出处理;其中，依照有关法律、法规或者规章的规定应当给予行政处罚的，应当依法实施行政处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。