| 问题 | 限制减刑和终身监禁的不同点 |
| 释义 | 限制减刑适用于累犯和严重犯罪分子，终身监禁是服刑至死。根据相关法条，犯罪分子在服刑期间如认罪悔罪、遵守法律法规、积极参加教育改造和劳动，有可能获得减刑。重大立功表现也可获得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》明确了“确有悔改表现”的具体条件。 法律分析 1、限制减刑是指被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，有可能会被判处限制减刑。2、终身监禁就是在监狱服刑直至死亡。法条根据：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 拓展延伸 限制减刑和终身监禁的法律规定及其影响分析 限制减刑和终身监禁是刑法中的两种不同的惩罚方式。减刑是指在刑期执行过程中，根据犯罪分子的表现和改造情况，对其原判刑期进行减少的一种措施。而终身监禁则是将犯罪分子判处无期徒刑，即无法获得释放的刑罚。这两种方式在法律上有明确的规定，并且在实践中产生不同的影响。限制减刑的目的是鼓励犯罪分子积极改造，为其提供一定的奖励和希望，促使其重新融入社会。而终身监禁则是对于严重犯罪行为的严厉惩罚，以保护社会安全和防止再次犯罪。这两种惩罚方式的选择和执行都需要考虑到犯罪的性质、社会的需要以及个案的具体情况。对于限制减刑和终身监禁的法律规定及其影响的分析，有助于我们更好地理解和评估刑罚的效果和公正性。 结语 限制减刑和终身监禁是刑法中的两种不同的惩罚方式，对于不同类型的犯罪分子有着不同的适用条件和效果。限制减刑鼓励犯罪分子积极改造，为其提供希望和奖励，促使其重新融入社会；而终身监禁则是对严重犯罪行为的严厉惩罚，以保护社会安全。在选择和执行刑罚时，需综合考虑犯罪性质、社会需要和个案情况。对于限制减刑和终身监禁的法律规定及其影响的分析，有助于我们更好地理解和评估刑罚的效果和公正性。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第十一章 办案协作 第三百四十六条 公安机关在异地执行传唤、拘传、拘留、逮捕，开展勘验、检查、搜查、查封、扣押、冻结、讯问等侦查活动，应当向当地公安机关提出办案协作请求，并在当地公安机关协助下进行，或者委托当地公安机关代为执行。 开展查询、询问、辨认等侦查活动或者送达法律文书的，也可以向当地公安机关提出办案协作请求，并按照有关规定进行通报。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第五节 缓刑 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。