| 问题 | 检察院是否有权中止审查案件？ |
| 释义 | 检察院有权监督法院，可提出抗诉并要求重新审理；法院有权指令下级法院再审。根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》，检察院可中止审查，如申请监督者死亡、法人或组织终止、案件依赖其他未审结案件等情形。中止审查后需发出《中止审查决定书》，并在原因消除后恢复审查。 法律分析 检察院是可以监督法院的。法律规定检察机关认如果发现确有错误，可以按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉；对于检察院抗诉的案件，法院应当组成合议庭重新审理；原判决事实不清楚或者证据不足的，还可以指令下级人民法院再审。 法律客观： 《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第七十四条有下列情形之一的，人民检察院可以中止审查：（一）申请监督的自然人死亡，需要等待继承人表明是否继续申请监督的；（二）申请监督的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（三）本案必须以另一案的处理结果为依据，而另一案尚未审结的；（四）其他可以中止审查的情形。中止审查的，应当制作《中止审查决定书》，并发送当事人。中止审查的原因消除后，应当恢复审查。 拓展延伸 检察院审查权的界限与限制 检察院作为司法机关之一，行使着审查案件的权力。然而，这种权力并非无限制的。检察院的审查权受到一定的界限和限制。首先，审查权的界限来自于法律规定，检察院只能在法律规定的范围内行使审查权。其次，审查权的限制在于必须遵守法定程序，确保审查过程的合法性和公正性。此外，检察院的审查权还受到其他相关机关的监督和制约，以防止滥用职权或超越职权的行为。综上所述，检察院的审查权既有界限，又受到限制，以保障公正司法的实施。 结语 检察院作为司法机关之一，拥有监督法院的权力。根据法律规定，检察机关在发现错误时可以向同级法院提出抗诉，要求重新审理案件。法院应当按照规定重新组成合议庭，并根据检察院的抗诉进行审理。如果原判决存在事实不清或证据不足等问题，法院还可以指令下级法院进行再审。此外，根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》，在特定情况下，检察院还可以中止审查，并在消除中止原因后恢复审查。检察院的审查权受到法律规定、法定程序和其他机关的监督制约，以确保司法公正的实施。 法律依据 中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行： （一）涉及群体利益、公共利益的； （二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的； （三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。 人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行： （一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件； （二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件； （三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件； （四）其他社会影响重大的案件。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十七条 第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的，人民法院可以决定由人民陪审员和法官组成合议庭审判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。