| 问题 | 顺走他人遗落手机是否构成盗窃？ |
| 释义 | 侵占罪和盗窃罪在法律上有所区别。侵占罪是指非法占有代为保管的他人财物并拒不退还，数额较大会受到刑罚。而盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大或有其他严重情节会受到不同程度的刑罚。及时归还和与主人协商可以减轻侵占罪的刑罚，但对盗窃罪无影响。 法律分析 不算盗窃，但可能会构成侵占罪。不过及时归还和主人好好协商就是没事的。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 本条罪，告诉的才处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 拓展延伸 顺走他人遗落手机是否构成盗窃？ - 法律界对于失物拾得行为的界定与争议 根据法律界对于失物拾得行为的界定与争议，顺走他人遗落手机是否构成盗窃存在不同的观点。一方认为，顺走他人遗落手机属于未经所有人授权而占有他人财物的行为，应被视为盗窃。另一方则主张，失物拾得应当遵循诚实守信原则，顺走他人遗落手机并不具备盗窃的故意和目的，因此不应构成盗窃罪。这一争议源于法律对于失物拾得行为的界定模糊不清，需要进一步明确相关法律条文，平衡保护财产权益与鼓励诚实拾得的原则。在实践中，法院会根据具体案情和相关证据综合判断，以公平和公正的方式解决类似争议，确保法律的适用和公众的公正期待。 结语 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，顺走他人遗落手机可能构成侵占罪，但如果及时归还并与主人进行协商，一般不会受到法律的惩罚。对于失物拾得行为的界定存在争议，需要进一步明确相关法律条文，以平衡保护财产权益和鼓励诚实拾得的原则。在实践中，法院会根据具体案情和相关证据综合判断，确保法律的适用和公众的公正期待。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。