问题 | 债权人如何解决债务证据不足的问题? |
释义 | 录音作为证据的使用要遵守一定的条件,包括不侵犯他人合法权益和不违反法律禁止性规定。录音的证明力取决于内容是否清晰可辨,并且需要其他证据予以佐证。证据可以根据来源、与待证事实的关系以及证明责任的关系进行分类。总之,合法、真实、关联的录音证据可以作为定案的依据,但若仅有孤立的录音证据且无其他佐证,则其证明力有限。 法律分析 由于缺乏足够的证据,我们建议在证据中增加更多证据以支持借款关系事实。如果没有借据,可以考虑其他证据材料,例如银行交易流水、债务人承认借款事实的录音或录像等。如果无法提供任何证据证明借款关系,那么权利将很难得到保障。关于私自录音录像的使用,请注意不要侵犯对方合法权益,且不要违反法律禁止性或严重违背公序良俗的方法。 一、录音可以作为证据吗 录音是否可以作为证据,视以下情况而定: 1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据; 2、如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。 录音证据能被有效采用的条件如下: 1、若该份录音证据记录的内容模糊听不清,则对该份录音证据记录内容的真实性不予认可。还要看录音证据记录内容与本案待证事实的关联性,若无关则不能作为本案证据使用; 2、要确认其证明力,还须有其他证据予以佐证。若当事人仅有一份合法、真实、关联的录音证据,而无其他证据予以佐证,则该份录音证据属于孤证,此时,若对方当事人不予认可该录音证据,则难以确认其证明力。 二、证据分类如下: 1、根据证据的来源,证据可分为原始证据和传来证据; 2、根据证据与待证事实之间的关系,可将证据分为直接证据与间接证据; 3、根据证据与证明责任的关系,可将证据分为本证与反证两种。 总之若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据;如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。、若该份录音证据记录的内容模糊听不清,则对该份录音证据记录内容的真实性不予认可。若当事人仅有一份合法、真实、关联的录音证据,而无其他证据予以佐证,则该份录音证据属于孤证,难以确认其证明力。 结语 在证据中增加更多证据以支持借款关系事实,如果没有借据,可以考虑其他证据材料,例如银行交易流水、债务人承认借款事实的录音或录像等。如果无法提供任何证据证明借款关系,那么权利将很难得到保障。在使用私自录音录像时,请注意不要侵犯对方合法权益,且不要违反法律禁止性或严重违背公序良俗的方法。证据的分类包括原始证据和传来证据、直接证据与间接证据、本证与反证。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据;如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。