| 问题 | 有谅解书是否影响处罚结果？ |
| 释义 | 刑事谅解书对从轻处罚具有影响，根据最高法院的指导意见，积极赔偿并取得被害人谅解可减少基准刑的40%以下，积极赔偿但未取得谅解可减少30%以下，取得谅解但未赔偿可减少20%以下。刑事谅解与刑事和解的区别在于适用范围、达成协议的形式和性质。刑事谅解书是被告人与被害人协商一致后达成的民事赔偿协议，通过取得被害人谅解，可以作为量刑的重要考量因素，有助于被告人从轻处罚。 法律分析 一、有谅解书是否可以从轻处罚 是的，刑事谅解在上有从轻、减刑的效力。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》的规定： 1、对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下; 2、积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下; 3、尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。 4、对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的，应当从严掌握。 二、刑事谅解与刑事和解的区别 第一，适用的范围不同。 刑事和解是适用于特定的公诉案件，即因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。比如强奸罪，就不适用刑事和解，而只能刑事谅解。法律没有对刑事谅解适用的案件范围作出限制。 第二，达成协议的形式不同。 刑事和解协议是在公检法机关的主持下达成的，而刑事谅解书则是由犯罪嫌疑人、被告人方与被害方协商一致后达成的。 第三，性质不同。 刑事和解协议经公检法机关认可，具有“准司法性”，而刑事谅解书属于平等主体之间达成的民事赔偿协议。 被告人取得被害人谅解，被害人出具谅解书，说明被破坏的社会关系得到一定程度的修复。故，刑事谅解属于非常重要的酌定量刑情节。从实体的角度来看，若在案证据确能定罪，取得刑事谅解书，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，取得被害人谅解能够作为检察机关提出宽缓量刑建议的重要考量因素，能够令法院对被告人从轻处罚。另外，取得被害人的谅解，有时甚至会影响刑罚的具体运用，增加判缓、保命的可能性。 结语 刑事谅解书的存在对于量刑具有重要影响。根据相关法律规定，积极赔偿并取得被害人谅解的犯罪嫌疑人或被告人，可以获得从轻处罚，减少基准刑的比例。刑事谅解与刑事和解有所不同，范围、形式和性质各有差异。刑事谅解书的作用在于修复被破坏的社会关系，是量刑时的重要考量因素。因此，取得被害人谅解的犯罪嫌疑人或被告人，有望获得宽缓量刑建议，从而可能得到轻判甚至判缓、保命的机会。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。