| 问题 | 合同复印件的法律效力是什么 |
| 释义 | 合同复印件可以作为证据使用，但不能单独作为直接有效的证据，需要有其他证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存或提供原件有困难，可以提供经法院核对无异的复制件或复制品。 法律分析 合同复印件可以作为证据使用，但不能作为直接有效的证据，需要有其他证据予以佐证原则上复印件是不能单独作为证据的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 拓展延伸 合同复印件的法律效力及其影响因素 合同复印件的法律效力及其影响因素是一个涉及合同法和证据法的重要问题。一般情况下，合同复印件在法律上具有一定的效力，可以作为证据来证明合同的存在和内容。然而，其具体的法律效力受到多种因素的影响。首先，复印件的真实性和完整性是影响其法律效力的关键因素，如果复印件被证明存在篡改或伪造，其法律效力可能会受到质疑。其次，法律上对于特定类型合同可能存在要求原件或公证的规定，如果合同的性质要求原件或公证，复印件的法律效力可能会受到限制。此外，当法律对于特定合同类型有特殊要求时，如不动产买卖合同，可能需要遵循相关法律规定才能确保复印件的法律效力。因此，综合考虑复印件的真实性、完整性以及特定合同类型的法律要求等因素，可以确定合同复印件的法律效力。 结语 合同复印件可作证据，但不是直接有效证据，需有其他证据佐证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人提供证据应提供原件或原物。如需保存原件困难，可提供经法院核对无异的复制件。复印件的法律效力受真实性、完整性和特定合同类型要求等因素影响。综上，合同复印件的法律效力需综合考虑。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十五条 按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。 申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十九条 没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十七条 支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。 公示催告期间，转让票据权利的行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。