| 问题 | 合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些？ |
| 释义 | 从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面： (1)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 (2)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。 (3)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。 (4)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。 综合上面所说的，合同诈骗这种行为是会造成对方的利益受到损失，只要达到立案的标准不仅要受到刑事的处罚，从而还要承担民事的赔偿，但对于赔偿的标准就要看双方是如何协商的，这个在法律上是没有具体的规定金额，所以，自己的权益就要懂得自己保护。 一、最新合同诈骗3万元怎么量刑 最新合同诈骗三万元处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 合同诈骗两千元以上的，属于数额较大，合同诈骗三万元以上的，属于数额巨大，合同诈骗二十万元以上的，属于数额特别巨大。 合同诈骗涉嫌构成合同诈骗罪，合同诈骗罪和诈骗罪的区别具体有以下几点： 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度； 2、犯罪客观方面的表现不同，合同诈骗罪只是在经济合同的订立履行的过程中，因而他的欺诈手段有特定范围的特殊性； 3、犯罪主体不尽相同，合同诈骗罪主要包括单位且任何单位都可能存在； 4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。 二、信用卡诈骗的犯罪构成是什么 根据刑法第196条规定，信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物数额较大的行为。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种，该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系，如果行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的，按照特别法优于一般法的原则，以本罪定罪处罚。 信用卡诈骗罪的构成要件如下： 1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。 3.本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。 4.本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。