问题 | 调解、开庭与裁决 |
释义 | 离婚诉讼中的调解是一项必要程序,根据《民事诉讼法》第89条规定,调解书经双方当事人签收后具有法律效力。庭前调解和开庭调解是两种不同的调解方式,庭前调解适用于简单案情和较小矛盾,而开庭调解需要经过开庭审理后进行。庭外和解和法院调解都可以在开庭前后进行,但法院调解是法律规定的必要程序。调解无效的情况下,根据具体情形,可以准予离婚。因此,调解是离婚诉讼中必经的程序。 法律分析 调解可以分为庭前调解和开庭调解。庭前调解是不算开庭的。庭前调解与开庭调解的区别:如果案情比较简单,而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则必须有一定的程序,是双方当事人经过开庭审理后,都有和意且案情已大致查清的情况下进行的。庭外和解在开庭前后都可以进行,前提是双方达成合意;法院调解在开庭前,开庭审理时,做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。《民事诉讼法》第89条规定:调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: 1、重婚或有配偶者与他人同居的; 2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; 3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; 4、因感情不和分居满二年的; 5、其他导致夫妻感情破裂的情形; 6、一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。由此可知,调解是离婚诉讼中必经的程序。 拓展延伸 法律争议解决方式的比较与选择 在法律争议解决过程中,当事人需要仔细比较和选择不同的解决方式。调解作为一种非正式的解决途径,通过第三方的协助帮助当事人达成和解,保持关系和谐。开庭是一种正式的解决方式,通过法庭审理来裁决争议。裁决则是由法官或仲裁员作出的最终决定。当事人应根据具体情况考虑各种因素,如时间、成本、结果可预测性等,来选择适合自己的解决方式。比较不同方式的优缺点,并咨询专业律师的意见,有助于做出明智的决策,以最佳方式解决法律争议。 结语 调解是一种非正式的解决途径,可以分为庭前调解和开庭调解。庭前调解适用于案情简单、双方矛盾较小的情况,而开庭调解则需要经过开庭审理后进行。庭外和解和法院调解都可以在开庭前后进行,但必须在双方达成合意的前提下进行。法院调解是法律规定的必要程序,调解书经双方当事人签收后具有法律效力。在离婚案件中,调解是必经的程序,但如果调解无效,符合一定条件的情况下应准予离婚。在法律争议解决过程中,当事人应仔细比较和选择不同的解决方式,并咨询专业律师的意见,以最佳方式解决法律争议。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚: (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (四)因感情不和分居满二年; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。