| 问题 | 能否让老赖的子女成为教师编制的一员？ |
| 释义 | 被列入征信黑名单会影响个人征信、夫妻共同财产和子女上高消费私立学，但对家人其他方面无影响。最高人民法院规定被执行人不得进行高消费行为，包括乘坐高级交通工具、入住高级场所、购买不动产、租赁高档写字楼等。被执行人单位及相关人员也受限。个人可以向执行法院申请解除限制消费措施。 法律分析 可以的。被列入征信黑名单会直接影响的是本人征信，会影响夫妻共同财产和子女不能上高消费的私立学。对家人其他方面没有影响。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 拓展延伸 应当对老赖子女的教师编制进行限制吗？ 对于是否应当对老赖子女的教师编制进行限制，存在不同的观点和考量。一方面，一些人认为老赖的子女应当被限制在教师编制中，因为老赖的行为违背了法律和社会道德，他们可能会对学生产生负面影响，破坏教育环境。此外，老赖的子女可能会利用其家庭背景，获得不公平的竞争优势，不公正地获得教师职位。另一方面，一些人主张不应将老赖的行为与其子女挂钩，他们认为每个个体应当独立承担责任，不应因父母的过错而受到惩罚。此外，老赖的子女也可能具备优秀的教育能力和素质，他们应当有平等的机会参与教师编制。综上所述，对于是否应当对老赖子女的教师编制进行限制，需要综合考虑公平、责任和教育质量等多个因素，寻求一个平衡的解决方案。 结语 被列入征信黑名单对个人征信有直接影响，限制了高消费和子女上高收费私立学校等行为。对于是否应对老赖子女的教师编制进行限制，存在不同观点和考量。需要综合考虑公平、责任和教育质量等多个因素，寻求一个平衡的解决方案。 法律依据 中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第六章 经费保障 第四十五条 地方各级人民政府在财政预算中将义务教育经费单列。 县级人民政府编制预算，除向农村地区学校和薄弱学校倾斜外，应当均衡安排义务教育经费。 中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第一章 总 则 第七条 义务教育实行国务院领导，省、自治区、直辖市人民政府统筹规划实施，县级人民政府为主管理的体制。 县级以上人民政府教育行政部门具体负责义务教育实施工作；县级以上人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责义务教育实施工作。 中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第一章 总 则 第十条 对在义务教育实施工作中做出突出贡献的社会组织和个人，各级人民政府及其有关部门按照有关规定给予表彰、奖励。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。