| 问题 | 法律依据与程序差异 |
| 释义 | 拘留与逮捕是刑事强制措施，拘留由公安机关在紧急情况下剥夺人身自由，逮捕需经检察院或法院决定。拘留需现行犯或重大嫌疑分子，并满足紧急情形；逮捕需证据证明犯罪事实、可能判刑、其他措施不足以防止社会危险。拘留期限14-37日，逮捕期限为整个法定办案期限。常先拘后捕，若不符合逮捕条件，则取保候审或监视居住。拘留是临时剥夺人身自由，逮捕是为防止逃避或妨碍侦查、起诉和审判而剥夺人身自由。 法律分析 从实质要件上看，拘留与逮捕的条件差不太多，只是在程序上，拘留是由公安机关将需要逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。而逮捕需要经过检察院批准或人民法院决定，公安机关才能执行。两者的主要区别有： (1)必须具备的条件不同。 ①拘留的条件是：a拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子，b有法定的某种紧急情形(刑诉法规定的7种情形)。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 ②逮捕的条件是：a有证据证明有犯罪事实;b可能判处徒刑以上的刑罚;c采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。逮捕是强制措施中最严厉的一种。 (2)有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。 (3)羁押的期限不同。拘留的羁押期限14-37日;逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。 实践中，常常先拘后捕，如果不符合逮捕的证据等条件，则取保候审或者监视居住。 刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施。 逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。 结语 拘留与逮捕作为刑事强制措施，在实质要件和程序上存在一些差异。拘留由公安机关在紧急情况下对现行犯或重大嫌疑分子临时剥夺人身自由，而逮捕则需要经过检察院批准或人民法院决定。两者的主要区别在于具备的条件、决定机关以及羁押期限等方面。实践中，常常先拘留后逮捕，如果不符合逮捕条件，则可采取取保候审或监视居住等措施。拘留是对现行犯或重大嫌疑分子临时剥夺人身自由的一种强制措施，而逮捕则是为了防止逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，以及防止社会危险性的发生而采取的暂时剥夺人身自由的强制措施。 法律依据 诉讼费用交纳办法：第四章 诉讼费用的交纳和退还 第二十条 案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法：第三章 仲裁 第三节 开庭和裁决 第四十四条 【先予执行】仲裁庭对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件，根据当事人的申请，可以裁决先予执行，移送人民法院执行。 仲裁庭裁决先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确； （二）不先予执行将严重影响申请人的生活。 劳动者申请先予执行的，可以不提供担保。 中华人民共和国社会保险法：第十二章 附 则 第九十八条 本法自2011年7月1日起施行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。