| 问题 | 辩护律师在死刑复核中的角色 |
| 释义 | 本文介绍了死刑复核程序中辩护律师的作用和相关规定。死刑复核是罪犯被执行死刑前的最后一道保障,辩护律师在死刑案件中的有效参与有助于保障死刑判决的公正性和可靠性。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见,最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。 法律分析 死刑复核程序可以邀请辩护律师参与。在死刑复核过程中，辩护律师的作用体现在：作为刑事辩护制度的重要组成部分，辩护律师在死刑案件中的辩护职责是无法忽视的。辩护律师在死刑案件中的有效参与，有助于保障死刑判决的公正性、可靠性。是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序是罪犯被执行死刑前的最后一道保障。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十一条，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百四十四条报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理： (一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判； (二)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准； (三)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。 高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。 结语 死刑复核程序是保障死刑案件公正性和可靠性的重要环节。辩护律师作为刑事辩护制度的重要组成部分，在死刑案件中的有效参与对于保障死刑判决的公正性、可靠性至关重要。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民法院关于执行该法若干问题的解释，辩护律师在死刑复核过程中有权参与，并且最高人民法院和最高人民检察院也有相应的程序和责任。通过合法的程序保障被告人的合法权益，有助于维护司法公正和人权。 法律依据 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百四十四条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十一条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。