| 问题 | 民事法律行为、民事行为与事实行为的区别 |
| 释义 | 民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为，与事实行为相对应。民事行为以意思表示为必备要素，根据当事人意思表示产生法律效力，要求行为人具有相应行为能力；而事实行为不以意思表示为要素，不要求行为人具有相应民事行为能力。 法律分析 1、民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为。 (1)民事行为是民事法律行为的上位概念，并非一切民事行为都是民事法律行为。 (2)民事行为包括民事法律行为、效力待定的民事行为、无效民事行为和可变更、可撤销的民事行为。 2、民事行为是与事实行为相对应的概念。事实行为是指不具有意思表示内容，但按照法律规定，在客观上引起了民事法律后果的行为。如侵权行为、无因管理行为、拾得遗失物的行为、发现埋藏物的行为等。 3、民事行为与事实行为的主要区别是： (1)民事行为以意思表示为其必备要素;而事实行为不以意思表示为要素，而当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 (2)民事行为根据当事人意思表示产生法律效力，事实行为依据法律规定产生法律后果。 (3)民事行为以行为人具有相应行为能力为生效条件，事实行为不要求行为人具有相应民事行为能力。 拓展延伸 民事法律行为与事实行为的区别及其法律后果 民事法律行为与事实行为在法律上有着明显的区别。民事法律行为指的是根据法律规定，主体以意思表示、行为方式明确的行为，如合同订立、财产转让等。而事实行为则是指没有明确意思表示的行为，如无意间造成的损害或无意间接受的财产。这两者的区别在于主体的意思表示和行为方式是否明确。在法律后果方面，民事法律行为具有法律约束力，当一方未履行合同义务时，另一方可以要求违约责任的承担。而事实行为的法律后果相对较弱，需要根据具体情况来判断是否产生法律责任。因此，正确理解民事法律行为与事实行为的区别对于维护合法权益具有重要意义。 结语 民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为。民事行为包括民事法律行为、效力待定的民事行为、无效民事行为和可变更、可撤销的民事行为。与之相对应的是事实行为，指的是不具有意思表示内容但引起民事法律后果的行为。民事行为以意思表示为必备要素，而事实行为则不以此为要素。民事行为产生法律效力，而事实行为依据法律规定产生法律后果。正确理解这两者的区别对于维护合法权益具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第一章 总 则 第二条 本法所称公共文化服务，是指由政府主导、社会力量参与，以满足公民基本文化需求为主要目的而提供的公共文化设施、文化产品、文化活动以及其他相关服务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。