| 问题 | 法院未同意续冻资金，账户被取走，是否合法？ |
| 释义 | 法院强制执行措施包括送达执行通知书、公告送达通知、查封扣押冻结财产、限制高消费等，以促使被执行人履行法律文书。如无法执行，则可中止执行，待找到被执行人或财产后再恢复执行。 法律分析 申请法院强制执行后，如果找不到被执行人，法院可以向被执行人送达执行通知书，如被执行人下落不明或者找不到者，法院可以公告送达执行通知。逾期被申请执行人仍不履行法院判决，法院可以依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产；如果无财产可供执行的，也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施，以促使被执行人自觉早日履行生效法律文书。如果在法院采取了上述措施后，仍无法执行的，则可由法院裁定中止执行，等以后发现了被执行人或被执行人的财产后，可随时再恢复执行。 拓展延伸 解读法院未同意续冻资金导致账户被取走的法律后果 当法院未同意续冻资金，导致账户被取走时，涉及的法律后果需要进行解读。根据法律规定，法院的决定对于资金的冻结是具有法律效力的。如果法院未同意续冻资金而账户被取走，可能涉及非法占有、侵权行为等法律问题。具体的法律后果可能包括追究取走者的刑事责任、要求返还被取走的资金、赔偿被取走资金造成的损失等。然而，具体的法律后果还需要根据相关法律条文、案例以及当地司法实践进行综合评估和判断。因此，建议当事人寻求专业律师的意见，以便更好地了解和应对可能涉及的法律后果。 结语 申请法院强制执行后，如果找不到被执行人，法院可公告送达执行通知。逾期被申请执行人仍不履行法院判决，法院可采取限制高消费等措施，促使被执行人履行法律文书。如仍无法执行，可中止执行，待发现被执行人或财产后恢复执行。对于法院未同意续冻资金导致账户被取走的法律后果，需根据相关法律条文、案例及司法实践综合评估，建议当事人寻求专业律师意见，以了解应对之道。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。