| 问题 | 紧急避险引起的交通事故的责任怎么认定 |
| 释义 | 紧急避险而引发交通事故的责任的划分：如果超过必要限度造成不应有的损害的，应当对交通事故负刑事责任；如果没有超过必要限度，对交通事故不负刑事责任。 紧急避险的三个条件： 第一就是当时必须存在着正在发生而且非常具有破坏力的危险行为。该行为可以危害的是本人利益，也可以危害的是第三人利益，包括社会公共利益等等。一定要注意是危险正在发生，危险发生过后或者是即将发生的情况都不属于紧急避险的范围。 第二个条件是当时必须处于紧急状态，没有任何的其他办法可以逃避危险，而必须要采取当事人采取的这种办法。由于当事人采取的这种办法会造成一定的后果，所以尽量还是不要让这种后果发生的好。如果能有比较和缓的方法，不伤害任何一方利益，就可以解决掉这种紧急情况的话，那么还是倡导大家使用这种比较完美的办法。 第三个条件就是，如果必须不得已的采用造成他人或者是自己伤害的办法的话，必须使伤害的值要小于危险可能造成损害的值。也就是平常我们可以理解的，放小保大。 注意这个限度必须是小于等于和大于都不可以，由于紧急避险牺牲的是没有任何责任的第三人的利益，所以该牺牲的利益是不可以超过本身受到危险利益的，否则对于第三人来讲就不公平了。 如果在现实生活当中有人的行为符合了这三个条件的话，就可以被认定为紧急避险。如果是在紧急避险的情况下的话造成的任何损害，紧急避险人是不承担任何后果的，而由造成危险的人来承担后果。 法律依据 《刑法》 第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。