| 问题 | 能否约定抵押担保的期限？ |
| 释义 | 抵押担保期限不能约定，抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权。保证期间可约定为主债务履行期届满后六个月，或按主债务诉讼时效计算二年。司法机关倾向于按二年计算担保责任期间，保障债权人权利。保证期间可分为约定期间、催告期间和法律推定期间三种。约定期间为明确约定的定期保证期间，催告期间为主债务履行期届满后保证人催告债权人行使权利的合理期限，法律推定期间根据法律规定确定。 法律分析 不能约定抵押担保期限。 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。因此抵押权的行权期限是法定的主债权诉讼时效期间内，抵押担保不可以约定抵押担保期限，但是可以约定主债权的期限以及保证人的保证期间。 一、保证期间约定的最长时限如下： 1、一般保证、连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 2、保证期间可以设定为除斥期间，在约定不明时可以按主债务诉讼时效的计算方法计算债务到期日起算二年。而在抵押担保中，尽管抵押权存续于主债权存在的始终，但法律也给予了明确的限制，即应在主债权诉讼时效期间二年内行使，时效有中止、中断的除外。 3、司法实践中，亦经常发生约定的保证期间为3年以上，或者七、八年的都有，虽然约定期间明确，不像“二年以上”的约定不明确，但司法机关倾向于按主债务诉讼时效二年计算担保责任期间，既可及时督促债权人主张担保权利，亦可将担保人的担保义务固定，并依法保障其追偿权的行使。 二、保证期间的基本类别如下： 保证期间因其产生方式不同，可分为约定期间，催告期间和法律推定期间三种。 1、所谓的约定保证期间是指当事人的保证合同中明确约定的保证期间，通称之为定期保证期间。 2、催告保证期间是指保证合同当事人没有约定保证期间或有约定但约定不明确或无效的情况下，在主债务履行期届满后，保证不催告债权人对主债务人行使诉讼上的权利而确立的合理期限。 3、法律推定保证期间是指当事人在保证合同中没有约定保证期间或约定不明确或约定无效的情况下，根据法律任意性规范加以补正，即依法律规定以主债务履行期届满后的一定时期为保证期间。 结语 抵押担保的行使期限是法定的主债权诉讼时效期间内，不能约定。然而，可以约定主债权的期限和保证人的保证期间。保证期间的基本类别包括约定期间、催告期间和法律推定期间。司法实践中，通常按照主债务诉讼时效期间的两年计算担保责任期间。保证期间的约定应明确，以确保债权人能及时主张担保权利，同时保障担保人的追偿权利的行使。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭： (一)主债权消灭； (二)担保物权实现； (三)债权人放弃担保物权； (四)法律规定担保物权消灭的其他情形。 第四百一十九条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。