| 问题 | 民间借贷担保方式中，保证人和抵押人的责任有何差异？ |
| 释义 | 法律分析：在民间借贷中，借款人常常需要提供担保措施以增强其偿还能力，而保证人和抵押人是常见的担保方式。保证人是指为借款人提供担保，并在借款人不能履行还款义务时，承担偿还债务的责任。而抵押人是指为借款人提供抵押物进行担保，并在借款人不能履行还款义务时，允许债权人依法优先受偿的担保人。因此，两者最主要的差异在于其担保方式不同，保证人的担保是基于信用，而抵押人的担保则是基于抵押物。 法律依据： 1.《担保法》第六条规定：“保证合同是担保人向债权人作出的，保证债务人履行债务的承诺。” 2.《担保法》第十八条规定：“债务人不履行到期债务，保证人应当承担保证责任。” 3.《担保法》第三十三条规定：“担保人与债务人约定不动产、动产或者其他财产作为担保财产的，债务人未按照约定履行债务的，债权人有权就担保财产优先受偿。” 4.《民法典》第一千二百七十五条规定：“抵押人未履行抵押物保全义务的，债权人有权请求抵押人履行保全义务。” 5.《民法典》第一千二百八十三条规定：“抵押人未按照约定履行义务，致使抵押权人受损失的，抵押人应当承担赔偿责任。” 综上所述，保证人和抵押人的责任有所差异，借款人应当根据自身情况选择适合的担保方式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。