| 问题 | 合同约定的滞纳金有效吗,法律上该如何规定 |
| 释义 | 合同约定的滞纳金有效性需满足条件：当事人具备民事行为能力、意思真实且无欺诈胁迫，合同内容不违法违背公序良俗。依据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足相应条件；根据第502条，合同成立时生效，除法律或当事人另有规定。 法律分析 合同约定的滞纳金不一定有效，需要满足一定的条件： 1、订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2、双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3、合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 法律依据 《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 拓展延伸 滞纳金的法律效力及相关规定 滞纳金是合同中一种常见的约定，用于约束合同一方在履行义务过程中未按时支付款项而产生的违约行为。在法律上，滞纳金的效力受到一定的限制和规定。根据《合同法》等相关法律法规，滞纳金的约定应当合理，不得超过逾期未支付款项的合理损失范围。同时，法律也规定了一些特殊情况下滞纳金的计算方式和上限。例如，对于消费者合同中的滞纳金约定，法律对其有着更为严格的限制。因此，在合同中约定滞纳金时，应当遵守相关法律规定，以确保其有效性和合法性。 结语 合同约定的滞纳金有效性需满足条件：当事人具备民事行为能力，意思真实，合同内容合法，不违反公序良俗。根据《民法典》第143条，民事法律行为具备上述条件方为有效。滞纳金作为约束违约行为的约定，在法律上受限制。根据《合同法》等法规，滞纳金应合理，不得超过逾期未支付的合理损失。消费者合同中的滞纳金约定受更严格限制。合同中的滞纳金应遵守法律规定，确保有效合法。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。