| 问题 | 审委会讨论案件的规则 |
| 释义 | 审委会讨论案件的规则为：审判委员会讨论案件、决定其它审判事项，实行民主集中制，遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则；审判委员会讨论的案件，主管副院长原则上必须参加（特殊情况经院长同意的除外），审核该法律文书的副庭长、审判长可以列席参加等。 审委会只讨论案件的法律适用。长期以来，审委会对个案的讨论范围甚广，几乎无所不包。事实上，审委会不应对全案进行讨论，只应对合议庭意见不一致的法律适用进行讨论，对于合议庭在庭审中已认定的事实和证据，应由合议庭承担责任。审委会在案件事实上争论不休，纯属越俎代庖，浪费时间，因为审委会没有庭审职能，无权就事实问题发表意见。审委会涉足于案件事实，违背了直接言词原则，导致审委会与合议庭职责不分，“人人负责等于都不负责”，发生错案不能追究责任，更易产生司法腐败。 法律依据： 《人民法院组织法》 第三十七条 审判委员会履行下列职能： （一）总结审判工作经验； （二）讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用； （三）讨论决定本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书是否应当再审； （四）讨论决定其他有关审判工作的重大问题。 最高人民法院对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释，应当由审判委员会全体会议讨论通过；发布指导性案例，可以由审判委员会专业委员会会议讨论通过。 第三十八条 审判委员会召开全体会议和专业委员会会议，应当有其组成人员的过半数出席。 审判委员会会议由院长或者院长委托的副院长主持。审判委员会实行民主集中制。 审判委员会举行会议时，同级人民检察院检察长或者检察长委托的副检察长可以列席。 第三十九条 合议庭认为案件需要提交审判委员会讨论决定的，由审判长提出申请，院长批准。 审判委员会讨论案件，合议庭对其汇报的事实负责，审判委员会委员对本人发表的意见和表决负责。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 审判委员会讨论案件的决定及其理由应当在裁判文书中公开，法律规定不公开的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。