| 问题 | 人民法院调查取证的方法与实践 |
| 释义 | 我国实行二审终审制，当事人对一审判决不服可向法院提出上诉，启动二审程序。二审人民法院根据上诉或检察院抗诉，审理第一审尚未生效的判决或裁定。法院需立案并依法判决。当事人可在某些情况下申请法院调查取证。 法律分析 我国实行的是二审终审制，如果当事人对于人民法院的一审判决不服的，是可以向人民法院提出上诉，由此会启动二审程序，二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。二审人民法院需要立案，然后依法判决。我国法律规定法院拥有调查取证的权利，当事人在某些情况下可以申请法院调查取证。 拓展延伸 人民法院调查取证的法律规定与实践案例 人民法院调查取证的法律规定与实践案例涉及到在司法实践中，法院如何依法进行调查取证工作。根据我国相关法律规定，法院在调查取证过程中必须遵守程序正义原则，确保证据的合法性和真实性。法院可以采取多种方法进行调查取证，如传唤证人、鉴定物证、查封、扣押等。此外，实践案例也是法院调查取证的重要参考，通过分析和总结实际案例，法院可以更好地应用法律规定，提高调查取证的效率和准确性。通过法律规定与实践案例的结合，人民法院能够更好地履行调查取证的职责，确保司法公正和合法权益的保护。 结语 二审终审制是我国法律体系的重要组成部分。当事人对一审判决不服时，可以向法院提起上诉，启动二审程序。在二审过程中，法院根据上诉人或检察院的抗诉，审理一审尚未生效的判决或裁定，并遵循相应的步骤和方式。法院在调查取证过程中需遵守程序正义原则，保证证据的合法性和真实性。通过法律规定与实践案例的结合，法院能更好地履行调查取证职责，确保司法公正和合法权益的保护。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。