| 释义 |
法律分析：证据不足是交通事故索赔中较为常见的问题之一。律师需要通过合法手段寻找和收集更多的证据，如证人证言、交通摄像头录像、医院诊断书等，以弥补证据不足的不足之处。同时，律师也需要了解证据的推定原则以及相关法律规定，合理利用现有证据，为当事人争取最大利益。
法律依据：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条：“道路交通事故发生时，当事人或者证人、证明人有证言能力的，应当参加调查，如实陈述自己知道的事实。”
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人的陈述、证人证言、勘验、鉴定、书证等证据，如能够相互印证、相互佐证，且内容真实、无矛盾、符合逻辑、排除其他可能性，则可以作为认定事实的根据。”
3.《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：“当事人对民事权益的主张，应当举证。但法律规定另有规定的除外。”
以上依据表明，证据是认定事实的主要根据，当事人需要举证证明其主张。但是，在证据不足的情况下，可以通过其他可行手段弥补证据的缺失，最终达到维护当事人权益的目的。
|