| 问题 | 取保候审和监视居住的异同 |
| 释义 | 取保候审和监视居住是两种不同的预审措施。取保候审期间为12个月，监视居住为6个月；执行地点也有所不同。取保候审适用于犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师，而监视居住则不可申请。违反规定的后果也不同，取保候审违规者可能被没收保证金、重新交纳保证金、监视居住或逮捕，而监视居住的违规情况下才可能逮捕。 法律分析 一、期间不同 取保候审12个月 监视居住6个月 二、执行地点不同。 取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。 监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外； 如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。 三、是否可以申请 取保候审： 可以申请主体： 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师 监视居住： 不能 四、违反规定的后果不同。 已获得取保候审的犯罪嫌疑人违反取保候审规定的，对已交纳保证金的，没收部分或者全部并视情形而言，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 需要予以逮捕的，可以先行拘留。 对于监视居住的犯罪嫌疑人只有在情节严重的情况下，方可予以逮捕。 需要予以逮捕的，可以先行拘留。 拓展延伸 取保候审和监视居住的法律规定与限制 取保候审和监视居住是刑事诉讼中常见的两种强制措施，它们在法律规定和限制方面存在一些差异。取保候审是指在刑事案件中，对犯罪嫌疑人采取不禁闭的限制措施，以确保其不逃避侦查和审判。而监视居住则是指对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的措施，要求其在指定的地点居住并接受监管。在法律规定方面，取保候审通常需要提供担保人、不得离开指定地点等条件，而监视居住则需要由有关部门进行监控和管理。在限制方面，取保候审相对较轻，犯罪嫌疑人可以保持较大的自由度，而监视居住则对嫌疑人的行动有更严格的限制。总体而言，两者都是为了维护社会秩序和确保刑事案件的顺利进行而设立的措施，但在具体实施和限制程度上存在一定的差异。 结语 取保候审和监视居住是刑事诉讼中常见的两种强制措施，它们在期间、执行地点、申请主体、违反规定后果等方面存在差异。取保候审相对轻，犯罪嫌疑人可保持较大自由度，而监视居住对行动有更严格限制。两者都旨在维护社会秩序和确保案件顺利进行，但具体实施和限制程度上有所不同。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。