| 问题 | 行政诉讼与行政复议的内涵及关键差异 |
| 释义 | 行政复议与行政诉讼的主要区别：审理机关不同，法律依据不同，程序不同，结案方式不同，审理内容不同，行政复议不收费，行政诉讼收费。行政复议由上级行政机关审理，行政诉讼由人民法院审理，行政复议依据《行政复议法》，行政诉讼依据《行政诉讼法》。行政复议只有一级程序，行政诉讼可上诉。行政复议审查合法性和适当性，行政诉讼主要审查合法性。行政复议可调解，行政诉讼不适用。 法律分析 行政复议与行政诉讼的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。 4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。 5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。 6、行政复议不收费，行政诉讼收费等。法律依据《行政诉讼法》第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。 结语 行政复议与行政诉讼有着明显的区别。行政复议由上级行政机关审理，依据《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则由所在地人民法院审理，依据《行政诉讼法》。行政复议只有一级，一旦作出复议决定，程序即终止，不服决定只能提起行政诉讼。行政诉讼则可上诉至上级法院。行政复议一般为书面审理，行政诉讼可公开审理，具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。行政复议可调解，行政诉讼不适用调解。行政复议审查合法性和适当性，行政诉讼原则上只审查合法性。行政复议不收费，行政诉讼收费。 法律依据 中华人民共和国行政复议法（2017修正）：第三章 行政复议申请 第十一条 申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。 中华人民共和国行政复议法（2017修正）：第四章 行政复议受理 第十七条 行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。 除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。 中华人民共和国行政复议法（2017修正）：第七章 附 则 第三十九条 行政复议机关受理行政复议申请，不得向申请人收取任何费用。行政复议活动所需经费，应当列入本机关的行政经费，由本级财政予以保障。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。