| 问题 | 借钱去赌博是诈骗吗？ |
| 释义 | 借钱去赌博一般不算是诈骗。诈骗是指行为人以非法占有为目的，故意使用欺诈手段诈骗他人钱财。而如果出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于赌博的，不是诈骗，该借款合同无效，该笔借款不受法律保护。 一、有借条不还钱算诈骗吗 首先，有借条不还钱一般不算诈骗。在这里希望告诉大家的是，有借条的可以通过民事诉讼解决，如果想通过刑事诉讼，认定诈骗，比较困难。因为，借钱仅仅是民事债权债务纠纷，尚未涉及刑事问题。那么在有借条的什么条件下才算诈骗呢？符合以下情形的，可以认定为诈骗：1、行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件，因此，诈骗行为人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。2、行为人往往通过虚构事实、隐瞒事实取得受害人信任，诈骗行为人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。3、诈骗行为人对借款的态度表现为肆意挥霍，不考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，比如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍。 二、如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷 (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 (二)行为人采取的方式不同 诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。 (三)行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。 三、欠钱不还属于诈骗罪吗 贷款欺诈和民间借贷有什么区别，主要内容如下：行为人的主观故意不同：骗子主观上有非法占有的意图，即行为人在借钱时有不归还的意图。诈骗罪的目的是行为人非法占有。因此，骗子的“借钱”只是一个虚假的幌子，主观上没有退钱的意图。然而，正常的借款人在借款时具有还款的含义，这往往是由于客观原因导致的债务不能及时偿还。采取不同的方式：诈骗分子在借钱时总是采用捏造事实、隐瞒真相的手段，导致对受害人的错误认识。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。