问题 | 错告和诬告的分别? |
释义 | 主观故意不同。主要是在于它是否出于故意。错告是并非故意造成的检举、控告失实,在主观上没有反映虚假情况的故意,而是将反映的虚假情况当作事实;诬告是一种违纪行为,诬告的行为人在主观上具有陷害他的故意,是想通过举报达到陷害被举报人的目的。诽谤与错告的区别主要在主观故意和客观表现:主观故意不同。主要是在于它是否出于故意。错告是并非故意造成的检举、控告失实,在主观上没有反映虚假情况的故意;诬告是一种违纪行为,诬告的行为人在主观上具有陷害他的故意,是想通过举报达到陷害被举报人的目的。 客观方面表现不同。错告没有捏造举报人的违纪事实的行为;诬告却具有捏造被举报人的违纪事实的行为。构成诽谤罪的要件:诽谤他人所散布的必须是捏造的虚假的事实,并对他人人格和名誉造成损害的。诽谤罪的对象必须是个人,法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象;诽谤罪的行为人在散布虚假信息时必须是直接故意,在善意的检举、揭发、批评中存在不实成分的,不构成诽谤罪。 诬告陷害罪和诽谤罪的区别: 诬告陷害罪和诽谤罪的区别有: 1.主体相同。诬告陷害罪和诽谤罪的主体均为一般主体。 2.侵犯的客体不同。诬告罪侵犯的客体有公民的人身权,也扰乱了司法机关的正常活动;诽谤罪侵犯的客体只是公民的人身权。 3.客观方面不同。诽谤罪在客观方面具有捏造并散布某种虚构的事实的行为。诬告陷害罪在客观方面不仅要求捏造犯罪事实,而且还必须有向司法机关作虚假告发的行为。 4.目的不同。在主观方面,二者均属故意,但各自的目的不同,诬告陷害罪行为人的目的是为使他人受到刑事处罚;诽谤罪行为人的目的是为损害他人人格,败坏他人名誉。 5.处罚不同。犯诽谤罪情节严重的,按照《刑法》第246条的规定处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 【法律依据】:《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。 不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。