| 问题 | 紧急避险所引发的损害由谁来承担民事责任？ |
| 释义 | 紧急避险行为的民事责任原则及条件。紧急避险行为由于保护一种合法权益而损害另一种合法权益，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，成为对社会有利的行为。紧急避险人应承担适当的民事责任，但如果危险由自然原因引起，紧急避险人不承担责任。若紧急避险措施不当或超出必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应适当承担责任。避险行为必须以保护合法利益为目的，保护非法利益的行为不被认为是紧急避险。 法律分析 1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任; 2、如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。 3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。 避险意图避险意图是紧急避险构成的主观条件，指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。因此，行为人实行紧急避险，必须是为了保护合法利益。为了保护非法利益，不允许实行紧急避险。例如，脱逃犯为了逃避公安人员的追捕而侵入他人的住宅，不能认为是紧急避险，仍应负非法侵入他人住宅罪的刑事责任。 拓展延伸 紧急避险责任的界定与损害赔偿 紧急避险责任的界定与损害赔偿是一个涉及民事责任的重要问题。在紧急避险情况下，由于采取紧急措施而导致的损害可能会给相关方带来不可预见的后果。在法律上，需要明确界定谁应当承担这种损害的责任。根据相关法律规定，一般情况下，如果紧急避险是出于合理的目的，并且采取的措施是适当的，那么责任应当由紧急避险行为的实施者承担。然而，如果紧急避险行为存在过失或违法行为，责任可能会由实施者承担或与其他相关方共同承担。对于损害赔偿的计算，一般会考虑实际损失、预期利益的损失以及可能的间接损失等因素。最终的赔偿金额应当公正合理，能够恢复被损害方的合法权益。因此，紧急避险责任的界定与损害赔偿是一个需要综合考虑各种因素的复杂问题，需要根据具体情况进行权衡和判断。 结语 紧急避险是一种保护合法权益的行为，其责任界定与损害赔偿是一个复杂的问题。根据相关法律规定，如果紧急避险是出于合理目的且采取的措施适当，责任应由实施者承担。然而，如果存在过失或违法行为，责任可能由实施者或其他相关方共同承担。损害赔偿的计算应考虑实际损失、预期利益的损失以及可能的间接损失等因素。最终的赔偿金额应公正合理，以恢复被损害方的合法权益。因此，对紧急避险责任的界定和损害赔偿应综合考虑各种因素，并根据具体情况进行权衡和判断。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 衍生问题： 紧急避险的构成要件有哪一些 紧急避险的构成要件体现在六个方面 （1）必须有威胁合法利益的危险发生； （2）而且危险正在发生； （3）必须是为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险； （4）避险的对象必须是无辜的第三人； （5）避险行为只能是在不得已的情况下实施，是为了保护更大合法权益免受危险而牺牲较小合法权益的一种权宜措施； （6）避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。