| 问题 | 债务人提出和解是否可行？法院判决后能否达成和解？ |
| 释义 | 法院在执行中，双方当事人可以自行和解，执行员应记录和解协议。一方不履行协议，法院可根据申请恢复执行。宣判后调解成功，调解书可替代判决书。法院旨在解决纠纷，降低矛盾。判决书属未生效文书，应考虑当事人和社会公众意见。因此，民事权利可随时调解。 法律分析 可以和解。《民事诉讼法》第230条规定：在执行中，双方当事人自行达成和解协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 法院判决宣判后在上诉期内调解成功，仍可出调解书取代法院判决书。法院是为了解决纠纷，充分降低双方当事人的矛盾激化。宣判的判决书、裁定书在上诉期内，属于未生效法律文书，应该更多地考虑当事人的感受与意见，必须更多地关注社会公众的感受与见解，因此民事权利任何时候都可以调解。 拓展延伸 解决债务纠纷的替代方案是否可行？ 解决债务纠纷的替代方案是一种可行的途径。在债务人提出和解是否可行及法院判决后能否达成和解的情况下，我们可以考虑采取其他替代方案。这些方案可能包括调解、仲裁或其他形式的争议解决机制。通过这些替代方案，债务人和债权人可以在法院判决之外寻求达成和解，从而避免长期的诉讼过程和高昂的成本。然而，替代方案的可行性取决于各方的合作意愿和法律规定。因此，在考虑替代方案时，我们需要综合考虑各种因素，并在法律框架内寻求最佳解决方案。 结语 和解是一种可行的解决纠纷的方式。根据《民事诉讼法》第230条规定，双方当事人在执行中可以自行达成和解协议，并由执行员记录并签署。如果一方当事人不履行和解协议，人民法院可以根据申请恢复对原生效法律文书的执行。在上诉期内，法院调解成功后，调解书可以取代法院判决书。法院旨在解决纠纷，降低双方矛盾的激化。因此，民事权利在任何时候都可以通过调解解决。替代方案也是解决债务纠纷的一种途径，可以考虑采取调解、仲裁或其他争议解决机制，以避免长期诉讼和高昂成本。然而，替代方案的可行性需要考虑各方的合作意愿和法律规定，寻求最佳解决方案。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十四条人民法院制作的调解书的执行，适用本编的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。