| 问题 | 借款未按时归还是否属于诈骗？ |
| 释义 | 借钱不还不属于诈骗，但如果借款人以非法占有为目的，并有虚构事实或隐瞒真相的行为，则涉嫌诈骗。债权人可向法院提起诉讼要求偿还借款，或向公安机关报案。根据《刑法》规定，诈骗公私财物数额较大的可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 法律分析 借钱不还不属于诈骗，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借钱不还的，债权人可以到法院提起诉讼要求偿还借款。但是，如果借款人在借款时以非法占有为目的，且有虚构事实或隐瞒真相的行为，则涉嫌诈骗。债权人可依法向公安机关报案。 《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 借款逾期违约是否构成欺诈行为？ 根据法律规定，借款逾期违约并不一定构成欺诈行为。欺诈行为通常指的是有意欺骗他人获取利益的行为，而借款逾期违约可能是由各种原因引起的，如经济困难、意外事件等。在判断是否构成欺诈行为时，需要考虑借款合同的具体条款、当事人之间的协商和沟通情况，以及是否存在欺骗、虚假陈述等行为。如果借款人有合理的解释和辩解，并能证明逾期违约并非出于故意或欺骗目的，那么通常不会被认定为欺诈行为。然而，具体情况还需根据法律规定和相关证据进行综合评估。因此，借款逾期违约是否构成欺诈行为需要具体案件具体分析。 结语 借款逾期违约并非必然构成欺诈行为。欺诈行为通常指的是有意欺骗他人获取利益的行为，而借款逾期违约可能是由各种原因引起的。在判断是否构成欺诈行为时，需要考虑具体合同条款、当事人之间的协商和沟通情况，以及是否存在欺骗、虚假陈述等行为。如果借款人能提供合理解释和辩解，并证明逾期违约非故意或欺诈目的，通常不会被认定为欺诈行为。具体情况需根据法律规定和相关证据综合评估。 法律依据 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。