| 问题 | 抵押权人能提出先诉抗辩权吗 |
| 释义 | 保证人在保证债务中享有抗辩权，即使不能要求债权人履行给付义务，保证人仍有消极防御性权利。在混合担保中，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。一般保证人在主合同纠纷未解决且强制执行无效前，可以拒绝履行保证责任。 法律分析 1、先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。 2、混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。 3、一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 拓展延伸 抵押权人是否具备在先诉阶段行使抗辩权利的能力 在先诉阶段，抵押权人通常具备行使抗辩权利的能力。抵押权人作为债权人，在借款人未履行借款合同义务的情况下，可以通过提起诉讼来行使抵押权。在先诉阶段，抵押权人可以提出抗辩，例如对借款人的还款能力、借款合同的有效性等方面进行辩护。然而，抵押权人行使抗辩权的成功与否取决于具体案件的事实和法律依据。法院将根据相关法律规定和证据来判断抵押权人的抗辩是否成立。因此，抵押权人虽然具备行使抗辩权利的能力，但最终结果仍需根据具体情况来决定。 结语 保证人在债务中虽然没有要求债权人对待给付的权利，但仍享有一些消极的、防御性的权利，即抗辩权。在混合担保中，提供担保的第三人也享有先诉抗辩权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。在先诉阶段，抵押权人作为债权人可以行使抗辩权利，例如对借款人的还款能力、借款合同的有效性等方面进行辩护。然而，抵押权人行使抗辩权的成功与否取决于具体案件的事实和法律依据。因此，最终结果需根据具体情况来决定。 法律依据 中华人民共和国城市房地产管理法（2019修正）：第四章 房地产交易 第三节 房地产抵押 第五十条 房地产抵押，抵押人和抵押权人应当签订书面抵押合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。