问题 | 电动车撞人事故中,骑手是否需承担责任? |
释义 | 电动车未戴头盔与交通事故责任无关。公安交通管理部门根据当事人行为和过错的严重程度确定责任。一方过错导致的事故,承担全部责任。多方过错,根据行为和过错程度分别承担主要、同等或次要责任。无过错为交通意外,各方无责任。故意造成事故的一方承担责任。省级公安可制定具体责任细则。依据《道路交通安全法实施条例》第91条。 法律分析 1.骑电动车没有戴头盔,与交通事故责任划分,无关联。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任; 2.因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; 3.因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; 4.各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任; 5.省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准; 6.法律依据:《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 拓展延伸 电动车撞人事故中,骑手责任的法律界限与判断依据 在电动车撞人事故中,骑手的责任问题涉及到法律界限和判断依据。根据相关法律规定和司法实践,判断骑手是否需承担责任主要考虑以下因素:骑手是否违反交通规则、是否存在过失行为、是否尽到合理的注意义务等。法律界限通常是根据各地的交通法规和法律条文来确定的。判断依据则包括现场勘查、证人证言、交通监控录像等证据,以及法院对相关法律条文的解释和适用。在具体案件中,法官会综合考虑这些因素来做出判断,以确定骑手是否承担事故责任,并可能进行相应的赔偿或处罚。因此,骑手在电动车撞人事故中的责任是需要根据具体情况和法律界限来判断的。 结语 电动车撞人事故中,骑手的责任问题需根据法律界限和判断依据确定。违反交通规则、存在过失行为、未尽到注意义务等因素将影响判断。法律界限依据当地交通法规和法律条文。判断依据包括勘查、证人证言、监控录像等证据,法院对法条的解释和适用也参考。法官综合考虑这些因素来确定骑手是否承担责任,并可能赔偿或处罚。因此,骑手在电动车撞人事故中的责任需具体情况和法律界限判断。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法实施条例:第四章 道路通行规定 第四节 行人和乘车人通行规定 第七十四条 行人不得有下列行为: (一)在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具; (二)在车行道内坐卧、停留、嬉闹; (三)追车、抛物击车等妨碍道路交通安全的行为。 道路交通事故处理程序规定:第六章 调 查 第四节 检验、鉴定 第五十条 检验、鉴定费用由公安机关交通管理部门承担,但法律法规另有规定或者当事人自行委托伤残评定、财产损失评估的除外。 道路交通事故处理程序规定:第六章 调 查 第四节 检验、鉴定 第五十七条 重新检验、鉴定应当另行委托鉴定机构。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。