| 问题 | 电动车碰撞责任判定依据 |
| 释义 | 交警根据现场情况划分责任，根据行为和过错的严重程度确定责任。一方过错导致事故，承担全部责任；多方过错根据行为和过错程度分担责任；无过错则属于交通意外。逃逸或破坏证据者承担全部责任。逃逸者如有其他当事人也有过错，可适当减轻责任，但逃逸者有破坏证据情形不予减轻。 法律分析 具体的责任划分需要由交警根据现场作出事故责任认定。 《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任： (一)发生道路交通事故后逃逸的； (二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。 拓展延伸 电动车事故责任认定的关键要素及实际操作指南 电动车事故责任认定涉及多个关键要素，包括交通规则、行车记录、事故现场勘查等。首先，根据交通规则，若一方违反交通规定导致事故，则该方承担主要责任。其次，行车记录也是认定责任的重要依据，包括监控录像、车辆黑匣子等。事故现场勘查是另一个关键环节，通过勘查事故现场、车辆碰撞痕迹等，可以还原事故过程并判断责任。此外，还需考虑速度、注意力分散等因素。在实际操作中，需收集证据、调查取证，并参考相关法律法规和判例，综合考虑各项因素来判断责任。因此，对于电动车事故责任认定，应综合考虑以上关键要素，并依法进行准确、公正的判定。 结语 交通事故责任的划分需要根据现场情况由交警进行认定，具体依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定。根据当事人的行为及过错严重程度，确定责任的承担方式。若一方当事人过错导致事故，将承担全部责任；若两方或多方当事人都存在过错，责任将根据行为作用和过错严重程度分别承担主要、同等或次要责任；若各方均无过错，属于交通意外事故，各方均无责任。当事人逃逸或故意破坏证据的，将承担全部责任。对于电动车事故责任认定，需综合考虑交通规则、行车记录、事故现场勘查等关键要素，并依法进行准确、公正的判定。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第七章 法律责任 第一百〇五条 道路施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志、未采取防护措施,或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更,致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第四章 道路通行规定 第五节 高速公路的特别规定 第八十五条 城市快速路的道路交通安全管理，参照本节的规定执行。 高速公路、城市快速路的道路交通安全管理工作，省、自治区、直辖市人民政府公安机关交通管理部门可以指定设区的市人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门承担。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第四章 道路通行规定 第四节 行人和乘车人通行规定 第六十六条 乘车人不得携带易燃易爆等危险物品,不得向车外抛洒物品,不得有影响驾驶人安全驾驶的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。