| 释义 |
《刑事诉讼法》规定我国刑事诉讼中审判人员的回避应由法院院长、审判委员会或监察委员会决定。检察人员和侦查人员的回避则由检察长和公安机关负责人决定，院长的回避则由本院审判委员会决定。
法律分析
我国刑事诉讼中审判人员的回避事项一般应当由法院院长、审判委员会或者监察委员会进行决定。《刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
拓展延伸
决定刑事诉讼审判人员回避的程序和责任
决定刑事诉讼审判人员回避的程序和责任涉及多个方面。首先，根据相关法律法规，当事人可以提出回避申请，要求审判人员回避。法院将根据申请人的理由和证据，以及审判人员的情况，进行审查决定。其次，审判人员本身也应当主动申请回避，如与案件当事人存在利益冲突或其他关系可能影响公正审判。此外，律师、检察官等也可以提出回避申请。最终，法院将根据法律规定和案件具体情况，作出回避决定，确保审判过程的公正性和公正审判的实现。在决定回避的过程中，法官的独立性、客观性和公正性至关重要，以维护司法公正和人民的信任。
结语
审判人员回避的程序和责任涉及多方，确保公正审判的实现。当事人可以提出回避申请，法院根据理由和证据进行审查决定；审判人员应主动申请回避，以避免利益冲突或其他关系影响公正。律师、检察官等也可提出申请。法院将根据法律和案情作出回避决定，维护司法公正和人民信任，重视法官的独立、客观和公正。
法律依据
《《中华人民共和国刑事诉讼法》》第三十一条
审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
|