网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 恶意违约和合同诈骗的区别
释义
    合同诈骗罪与合同违约的区别:1、行为人在主观目的上是不同的:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、两者客观构成不同:合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同:合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力,履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。
    一、盗用公司名义签合同犯法吗
    从民事责任的角度而言,盗用公司名义签订合同属于无权代理,如果不能得到公司的追认,又不能证明自己有代理权,则应当对自己的行为承担责任,对该行为所造成的相对人的损失承担赔偿责任。从刑事责任的角度而言,盗用公司名义签订合同并从中非法获取利益,可能会构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪的认定需要注意以下几点:1、犯罪的主体:达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人;2、犯罪主观要件:行为人主观为故意,并且具有非法占有公私财物的目的;3、犯罪的客体:既侵犯了合同他方当事人的财产所有权,又侵犯了市场秩序;4、犯罪的客观方面:表现为在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额较大的行为。
    二、劳动合同诈骗罪的认定是怎样
    (一)本罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:
    第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;
    第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;
    第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;
    第四,两者都是非法占有特定物。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区别两者的关键。
    行为人的主观目的可以从以下几个方面考察:
    1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。
    2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。
    3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。
    4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。
    5、考察行为人未履行合同的原因。
    (二)本罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限,区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限,关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的,则构成合同诈骗罪。
    【本文关联的相关法律依据】
    《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/1 15:37:48