| 问题 | 区分：情节犯与行为犯？ |
| 释义 | 介绍了刑法学界对于“情节犯”和“行为犯”的定义和区分，指出情节犯是以严重或恶劣的情节为犯罪成立要件的犯罪，而行为犯则以完成法定犯罪行为为犯罪既遂标准。行为犯要达到一定程度才能构成犯罪既遂，否则不构成犯罪。情节犯与结果犯和行为犯在分类体系上不重叠，但结果犯和行为犯与情节犯存在交叉。 法律分析 在刑法学界我们一般将这些以“情节严重”、“情节恶劣”为犯罪成立要件的犯罪，称之为“情节犯”。行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。行为犯不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为目标，但这些行为并非一着手即告完成，而是有一个实行的过程，要达到一定程度。在行为犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有达到一定的程度才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因而未这种程度的，不构成犯罪既遂。如脱逃罪以行为人达到脱离监禁羁押的状态和程度为犯罪既遂的标志，偷越国(边)境罪以行为人达到越过边境线的程度为犯罪既遂的标志。情节犯与结果犯和行为犯并不在一个分类体系中。结果犯与行为犯不存在交叉，但结果犯、行为犯这两种会与情节犯有交叉。 拓展延伸 情节犯与行为犯：法律上的差异与判罚依据 情节犯与行为犯在法律上存在着明显的差异，这些差异在判罚依据上也有所体现。情节犯是指在犯罪行为中，犯罪主体的主观恶性表现较为明显，其犯罪动机、手段、目的等因素与犯罪行为有着紧密的联系。而行为犯则更侧重于对犯罪行为本身的客观行为特征进行评价。在判罚依据上，情节犯通常会被认为具有更大的主观恶性，因此可能面临更严厉的刑罚，而行为犯则更多考虑其客观行为的危害程度。法律对于情节犯与行为犯的判罚依据的明确规定，有助于确保刑罚的公正性和合理性，维护社会公共秩序的稳定。 结语 情节犯与行为犯在刑法学界有着明显的区别，前者以犯罪主体的主观恶性表现为特征，而后者更注重对犯罪行为本身的客观行为特征的评价。在判罚依据上，情节犯往往会面临更严厉的刑罚，因为其主观恶性更为明显。相比之下，行为犯的刑罚则更多考虑其客观行为的危害程度。法律对情节犯与行为犯的判罚依据的明确规定，有助于确保刑罚的公正性和合理性，维护社会公共秩序的稳定。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。