| 问题 | 从认定书的审查角度来确定其效力 |
| 释义 | 交通事故认定书作为处理交通事故的一种证据，应当具有证据的基本特征，即客观性、关联性和合法性，因此对交通事故认定书加以审查判断是证据使用的必然要求。交通事故认定书只有经过审查确认，才能依法确定其证明效力。 1、审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。 2、审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。 3、审查事故认定的责任是否得当。 经过审查的交通事故认定书也要符合质证、不对等原则，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性；并且在举证方面控方比辩方承担更大的举证责任。 一、交通事故责任认定书如何改？ 1、公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （1）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （2）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （3）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 （4）一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 2、公安机关交通管理部门处理道路交通事故，应当遵循公正、公开、便民、效率的原则。交通警察处理道路交通事故，应当取得相应等级的处理道路交通事故资格。道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。 3、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 4、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： （1）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确； （2）道路交通事故责任划分是否公正； （3）道路交通事故调查及认定程序是否合法。 5、上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。