| 问题 | 绑架罪相关概念及其理解 |
| 释义 | 绑架罪构成要件包括复杂客体、使用暴力、胁迫或其他方法绑架他人、犯罪主体为年满十六周岁的自然人，并具有勒索财物或扣押人质的目的。同时，如果绑架者在绑架行为中触犯其他罪名，可以成立想象竞合犯，择一重罪处罚。 法律分析 一、在绑架时，绑架罪想象竞合犯吗 如果绑架者实施绑架行为的时候，同时触犯其他罪名的，成立想象竞合犯，择一重罪处罚。 想象竞合是行为人的一个不法行为，侵害了两个以上法益，触犯了两个以上罪名法条，适用任何一个法条都不能全面、充分评价该行为的不法内容，实质的一罪，择一重罪处罚的情形。 二、绑架罪构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。因为行为人以暴力、胁迫等手段对他人实施绑架，直接危害被害人的生命健康。 2、客观要件 客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法，绑架他人的行为。“暴力”，是指行为人直接对被害人进行捆绑、堵嘴、蒙眼、装麻袋等人身强制或者对被害人进行伤害、殴打等人身攻击手段。“胁迫”，是指对被害人实行精神强制，或者对被害人及其家属以实施暴力相威胁。“其他方法”，是指除暴力胁迫以外的方法，如利用药物、醉酒等方法使被害人处于昏迷状态等。这三种犯罪手段的共同特征，是使被害人处于不能反抗或者不敢反抗的境地，将被害人非法绑架离开其住所或者所在地，并置于行为人的直接控制之下，使其失去行动自由的行为。法律只要求行为人具有绑架他人其中一种手段就构成本罪。 3、主体要件 犯罪主体为一般主体，年满十六周岁的自然人。 4、主观要件 主观方面由直接故意构成，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。 拓展延伸 绑架罪中的共同犯罪责任：想象竞合犯的法律问题 绑架罪中的共同犯罪责任涉及到想象竞合犯的法律问题。在绑架案件中，想象竞合犯是指那些在实际行为中没有直接参与绑架行为，但通过提供帮助、鼓励、支持或其他方式与绑架犯共同实施犯罪的人。根据法律的观点，想象竞合犯与实际绑架犯具有相同的犯罪责任。然而，想象竞合犯的具体法律定性和刑罚可能因司法解释和不同国家的法律体系而有所差异。一些国家可能将想象竞合犯视为共同犯罪责任的一种形式，而另一些国家则可能将其视为从犯或从犯罪责任中的其他形式。因此，绑架罪中想象竞合犯的法律问题需要根据具体的司法解释和相关法律体系进行深入研究和分析。 结语 绑架罪中的想象竞合犯是指在实施绑架行为时同时触犯其他罪名的情况下，根据法律的规定，应择一重罪处罚。想象竞合犯的行为侵犯了多个法益，触犯了多个罪名法条，无法仅仅通过适用一个法条来全面、充分评价其不法内容。绑架罪的构成要件包括复杂的客体要件和客观要件，行为人使用暴力、胁迫或其他方法将被害人非法绑架并置于其直接控制之下，使其失去行动自由。犯罪主体为年满十六周岁的自然人，主观方面需要具备直接故意并具有勒索财物或扣押人质的目的。绑架罪中的共同犯罪责任涉及到想象竞合犯的法律问题，具体的法律定性和刑罚应根据司法解释和相关法律体系进行研究和分析。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十九条 煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十二条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。 聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国集会游行示威法（2009修正）：第四章 法律责任 第二十九条 举行集会、游行、示威，有犯罪行为的，依照刑法有关规定追究刑事责任。 携带武器、管制刀具或者爆炸物的，依照刑法有关规定追究刑事责任。 未依照本法规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。 包围、冲击国家机关，致使国家机关的公务活动或者国事活动不能正常进行的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。 占领公共场所、拦截车辆行人或者聚众堵塞交通，严重破坏公共场所秩序、交通秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。