| 问题 | 不退赔只交罚金可否行得通？ |
| 释义 | 退赃不是法定刑罚，与罚金不是选择关系。法院判决罚金时，仍可要求追缴或退赔违法所得。警方办案后会要求退赃，并可减轻刑罚。罚金是法院判处的刑罚，退赃是犯罪分子将违法所得退还被害人或上缴司法机关的行为。罚金与退赃是两个不同的概念，退赃不属于刑罚种类。 法律分析 一般不能不退赃只交罚金。 1、虽然退赃不是法定的刑事处罚，与罚金不是选择关系，对于法院判决罚金的同时，仍然可以要求对违法所得予以追缴或者退赔； 2、警方办案之后赃款是会在计算时候备案的，一般都会要求退赃，主动退赃的还可以减轻刑罚。 罚金与退赃是两个不同的概念。 1、罚金，是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法； 2、退赃，是指犯罪分子将犯罪所得的赃款或者赃物，直接退还被害人或上缴司法机关的行为。 可见，罚金是刑罚附加刑种类之一。而退赃是对违法所得的一种处理方式，不属于刑罚种类。 拓展延伸 不退赔只交罚金的法律效力如何评估？ 评估不退赔只交罚金的法律效力需要考虑多个因素。首先，要查看相关法律法规是否明确规定了这种处理方式的合法性。其次，需要分析该行为对受害人的权益保护程度，是否能够满足公正和合理的原则。同时，还需考虑社会舆论和道德伦理的影响，以及类似案例的判例法和司法解释。此外，需要综合考虑法律制度的完备性和实施的可行性。综上所述，评估不退赔只交罚金的法律效力需要综合考虑法律规定、权益保护、公正原则、社会道德等多个因素，以确保法律的公正性和合理性。 结语 退赃与罚金虽然是两个不同的概念，但在刑事处罚中可以并存。退赃不仅可以追缴违法所得，还能减轻犯罪分子的刑罚。评估不退赔只交罚金的法律效力需要考虑法律规定、权益保护、公正原则、社会道德等多个因素，以确保法律的公正性和合理性。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。