| 问题 | 诬告与诽谤罪行的法律区别 |
| 释义 | 诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，使其受刑事追究。犯罪客体为人身权利和司法机关活动。犯罪对象不限，犯罪客观表现为捏造犯罪事实告发。犯罪主体为一般主体，目的是使他人受刑事追究。报复陷害罪的犯罪客体为民主权利和国家机关活动，对象限于控告人等。犯罪客观表现为滥用职权报复陷害。犯罪主体为国家机关工作人员，目的是报复陷害他人。 法律分析 诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。 (1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动；报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。 (2)犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象，法律未作限制性的规定；而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。 (3)犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实，向国家机关和有关单位作虚假告发的行为；报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为。 (4)犯罪主体不同。诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体；报复陷害罪的犯罪主体是特殊主体，只有国家机关工作人员才能成为本罪的犯罪主体。 (5)犯罪主观方面不同。诬告陷害罪在主观方面以使他人受到刑事追究为目的；报复陷害罪则是为了报复陷害他人。 拓展延伸 诬告与诽谤罪行的法律区别及其影响 诬告与诽谤罪行在法律上存在着明显的区别。诬告是指故意捏造事实、向有关机关或个人提供虚假信息，以达到陷害或损害他人名誉的目的。而诽谤则是指故意散布不实言论或信息，对他人进行贬低、诋毁，损害其声誉。这两种罪行的区别在于，诬告主要涉及虚假信息的提供，而诽谤则涉及不实言论的散布。法律对这两种罪行有着不同的法律后果和刑事责任。诬告罪行可能导致被告人承担损害赔偿责任，而诽谤罪行则可能导致刑事处罚，包括罚款或监禁。这种区别对于保护公民的名誉权、维护社会秩序至关重要。因此，了解诬告与诽谤罪行的法律区别及其影响对于公众来说至关重要。 结语 诬告陷害罪是一种严重的犯罪行为，指的是捏造事实来陷害他人，以使其受到刑事追究。与报复陷害罪相比，诬告陷害罪的犯罪客体、对象、客观表现、主体和主观目的都有所不同。此外，诬告罪与诽谤罪也存在明显区别，前者涉及捏造虚假信息，后者则涉及散布不实言论。了解这些法律区别对于保护公民权益和维护社会秩序至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。