| 释义 |
法律分析：
对于“列入失信被执行人名单”和“限制高消费”，二者既有相同点又有不同点。两者的相同点在于：1、都是对被执行人的惩罚措施；2、均是公开性质，都可以通过报纸媒体等媒体向对外发布；3、都是因申请方申请，由法院发起的一项法律措施；4、救济途径相同。被执行人一旦被列入“失信被执行人名单”和“限制高消费”，都可以在及时履行义务后，向法院申请解除。两者的不同点在于：1、被执行人是不是主观上不愿履行义务。失信被执行人一般是有能力履行而不履行；而被限高的，则可能是因为被执行人主观意愿上不愿意履行义务，也可能是因为其他客观原因暂时无法履行义务。2､列入“失信被执行人名单”的对象，一般是被执行人本身。但“限制高消费”措施面对的群体较广，除被执行人自身外，也可以用在高管、法定代表人、实际控制人身上。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校。
|