| 问题 | 民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是什么？ |
| 释义 | 民间借贷纠纷和合同纠纷的区别在于：借款合同强调交付和确切数额，而民间借贷注重交付事实；合同纠纷允许当事人意思自治，而民间借贷限制当事人的自治。处理纠纷可通过自行协商、人民调解或强制执行公证等方式解决。当事人无需区分纠纷类型，只需满足起诉条件并收集有利证据即可。 法律分析 一、民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是什么? 民间借贷纠纷和合同纠纷的区别具体如下： 民间借贷纠纷和合同纠纷的区别主要为在以下方面受到的限制不同： 1、强调借款的交付 借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。 2、强调借款交付的确切数额 不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。 3、限制当事人的意思自治 《民法典》强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。 二、民间借贷纠纷和合同纠纷发生后怎么处理? 1、自行协商解决 借款合同纠纷的当事人可以自行协商解决双方纠纷，如果双方能达成一致意见，那纠纷就解决了，这种方式成本最低，也不容易激化矛盾。 2、人民调解 在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。 3、强制执行公证 公证的强制执行效力是法律赋予公证机关的一项特殊职能，是国家强制力在公证活动中的体现，是公证机关根据当事人的申请，债务人自愿接受强制执行承诺的。对以给付为内容的债权文书进行公证，如果债务人不履行义务，债权人可以不经过诉讼直接向人民法院申请强制执行而实现债权。 民间借贷纠纷、合同纠纷等都是比较常见的纠纷类型，在纠纷发生之后，当事人不必去区分纠纷类型是什么，就可以与对方协商确定处理纠纷的方案。即使对于协商不能处理想要起诉，只要收集相关证明满足起诉条件、以及其他有利于自己的证据即可，也无需确定发生的纠纷具属于什么类型的纠纷。 结语 针对民间借贷纠纷和合同纠纷的区别及处理方法，当事人可以根据具体情况选择适合的解决方式。自行协商解决是最低成本、不易激化矛盾的方式；人民调解可以借助调解委员会促使双方和解、达成协议；强制执行公证则是一种具备国家强制力的方式，可实现债权的强制执行。对于纠纷类型的区分并不是必要的，当事人只需收集相关证明和有利证据，满足起诉条件即可选择起诉。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。