| 问题 | 开庭后原告证据不足法院还调查吗 |
| 释义 | 一般而言，如果开庭后原告证据不足，法院就会驳回原告的诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。但在开庭前，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 原告证据不足法院会怎么判 原告证据不足，如果是刑事案件，法院会判决无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。因此，在开庭之前一定要做到证据确实充分法院才能最终定罪。 《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 证据不足的案子原告应该怎么样处理 在起诉证据不足的情况下，不符合起诉条件，法院有可能不受理案件，如果法院受理了案件，起诉人员可以先撤诉，收集好足够的证据，再向人民法院提起诉讼，在收集证据的过程中，如果有困难，可以向人民法院申请调查取证，或者委托律师收集相关的证据。 法律依据： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十四条 企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 该内容由 杨振军律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。