| 问题 | 行政拘留与刑事拘留的异同 |
| 释义 | 行政拘留与刑事拘留的主要区别在于性质、目的和决定机关。行政拘留是对行政违法公民的制裁性和惩罚性行政处罚，目的是让其吸取教训、接受教育、改邪归正，由公安机关决定执行。而刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或重大嫌疑分子的预防性和强制性强制措施，由公安机关和人民检察院决定并由公安机关执行。根据《行政处罚法》第二十八条规定，行政机关已经给予行政拘留的，当事人犯罪被判处拘役或有期徒刑时，应折抵相应刑期。 法律分析 1、拘留的性质不同：行政拘留是对行政违法公民，主要是对违反治安管理法规的公民适用的一种行政处罚，具有制裁性和惩罚性。刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或者重大嫌疑分子适用的一种强制措施,具有预防性和强制性。 2、拘留的目的不同：行政拘留的目的,是制裁行政违法的公民,让他们吸取教训,接受教育,改邪归正。 3、决定拘留的机关不同：行政拘留是由公安机关依法决定。刑事拘留是由公安机关和人民检察院决定,并由公安机关执行。 《行政处罚法》第二十八条规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。” 拓展延伸 行政拘留与刑事拘留的法律规定及应用比较 行政拘留与刑事拘留是两种不同的法律制度，其法律规定和应用方式存在一些显著差异。行政拘留主要针对违反行政管理法规的行为，由行政机关根据法定权限进行决定和执行。刑事拘留则是刑事诉讼程序中的一种强制措施，适用于犯罪嫌疑人或被告人。行政拘留时间较短，一般不超过15日，而刑事拘留可以延长至逮捕的最长期限。行政拘留主要目的是维护社会管理秩序，刑事拘留则是为了确保刑事案件的顺利进行。尽管二者在程序和目的上存在差异，但都需要依法进行，确保公正和合法性。 结语 行政拘留与刑事拘留是两种不同的法律制度，其性质、目的和决定机关都存在显著差异。行政拘留主要针对违反治安管理法规的公民，具有制裁性和惩罚性，目的是让其吸取教训、改邪归正。而刑事拘留针对触犯刑法的现行犯或重大嫌疑分子，具有预防性和强制性，由公安机关和人民检察院决定执行。虽然二者存在差异，但都需要依法进行，确保公正和合法性。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百三十一条 对被拘留的犯罪嫌疑人审查后，根据案件情况报经县级以上公安机关负责人批准，分别作出如下处理： （一）需要逮捕的，在拘留期限内，依法办理提请批准逮捕手续； （二）应当追究刑事责任，但不需要逮捕的，依法直接向人民检察院移送审查起诉，或者依法办理取保候审或者监视居住手续后，向人民检察院移送审查起诉； （三）拘留期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的，依法办理取保候审或者监视居住手续； （四）具有本规定第一百八十六条规定情形之一的，释放被拘留人，发给释放证明书；需要行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第六节 查封、扣押 第二百三十二条 扣押犯罪嫌疑人的邮件、电子邮件、电报，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作扣押邮件、电报通知书，通知邮电部门或者网络服务单位检交扣押。 不需要继续扣押的时候，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作解除扣押邮件、电报通知书，立即通知邮电部门或者网络服务单位。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百六十三条 案件在取保候审、监视居住期间移送审查起诉后，人民检察院决定重新取保候审、监视居住或者变更强制措施的，对原强制措施不再办理解除法律手续。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。