| 问题 | 合同签字和手印哪个更重要？ |
| 释义 | 合同可以有效地只通过签字，而不需要按手印。书面合同无论是签字还是盖章都是有效的。口头合同即使没有签字或按手印也是有效的。某些法律规定需要以书面形式签订合同，但如果当事人中的一方已履行主要义务，而另一方表示接受，即使没有签订书面合同，该合同也是有效的。 法律分析 合同只签字不按手印是有效的，书面的合同无论是签字还是盖章都是有效的。如果是口头合同，不签字不按手印也有效。有些法律法规要求采用书面形式签订合同的，如果还没有签订书面合同，但是当事人有一方已经履行了主要的义务，另一方也表示接受的，这样的合同也有效。 拓展延伸 合同签字和手印的法律效力及争议解析 合同签字和手印在法律上都具有一定的效力，但在不同情况下可能存在争议。根据我国《合同法》规定，签字是表达意思的一种方式，具有明确的法律效果。签字表示当事人对合同内容的认可和承诺。而手印作为一种非常规的表达方式，其法律效力受到一定限制。在一般情况下，签字被视为更具有法律效力的证据，因为它可以明确地显示当事人的真实意愿。然而，在某些特殊情况下，手印也可以被认定为有效的合同表达方式，例如在一些文化传统中，手印具有重要的法律效力。因此，合同签字和手印的法律效力应根据具体情况进行解析和评估，以确保合同的有效性和权益的保护。 结语 合同签字和手印在法律上具有一定效力，但具体情况可能存在争议。签字是明确表达意愿的方式，具备明确的法律效果。手印作为非常规表达方式，其法律效力受限。在一般情况下，签字被视为更具法律效力的证据，但在特殊情况下，手印也可被认定为有效方式。因此，评估合同签字和手印的法律效力需考虑具体情况，以确保合同有效和权益保护。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。