网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 录音取证未经他人同意合法吗
释义
    一、不经过别人同意录音违法吗
    1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。
    2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接受要进行严格的甄别,能否被法院接受,还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具体情况。
    3、录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:
    一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;
    二是被录音者虽不知道秘版密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;
    三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证的,可以认定其效力。
    4、最高人民法院规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”
    《民事诉讼法》第70条第三款规定:
    有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核度对无误的复制件,对问方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。
    二、收集录音证据要注意什么
    收集录音证据要注意以下几点:
    1、要以合法手段收集;
    2、谈话内容要有一些基本要素;
    3、录音取证要尽早;
    4、要根据案情设定谈话内容的关键点;
    5、录音取证要固定的事实,不是各方对事实的看法。
    三、两人谈话被录音算侵权吗
    如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传播,则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围,属于侵权行为。
    《民法典》第一千零三十二条
    自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
    隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
    
     该内容由 谢露律师 和 律说律答 共创回答
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/26 10:05:10