| 问题 | 故意杀人与故意伤害致人死亡的区别有哪些 |
| 释义 | 故意杀人和故意伤害致人死亡在刑罚适用和刑罚顺序上存在差异。故意杀人的刑罚包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻者可处三年以上十年以下有期徒刑。而故意伤害致人死亡的刑罚为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。两者的主要区别在于行为人的主观故意，故意杀人是明知行为会导致他人生命丧失并希望或放任这种结果发生，而故意伤害致人死亡是明知行为会导致他人身体受损并希望或放任这种结果发生。 法律分析 一、我国法律上的规定； 《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 二、故意杀人与故意伤害致人死亡的区别； 第二百三十四条规定：故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人和故意伤害致人死亡，尽管刑罚都包含死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑，但是两者刑罚的排列顺序不同，这就决定了两者在死刑的适用上顺序上不一样，故意杀人的，如果不存在从宽情节，适用死刑，而故意伤害致人死亡的，如果不存在从重情节，适用十年以上有期徒刑。涉嫌行为属于故意杀人还是故意伤害致人死亡关系到是否对被告人优先适用死刑，直接关系到被告人的生命利益。 故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害(致人死亡)罪。故意杀人中的故意，是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果，而希望或者放任这种结果的发生;故意伤害致人死亡是指明知自己的行为会发生他人身体健康遭到损害的结果，而希望或者放任这种结果的发生，对于死亡结果，行为人的主观故意是过失，是指因为疏忽大意而没有意识到或者轻信自己能够避免而导致了这种结果的发生。 从以上内容可以看出故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人和故意伤害致人死亡，尽管刑罚都包含死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑，但是两者刑罚的排列顺序不同，故意伤害致人死亡的，如果不存在从重情节，适用十年以上有期徒刑。 结语 综上所述，根据我国法律规定，《刑法》明确了故意杀人和故意伤害致人死亡的不同刑罚。故意杀人将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，而故意伤害致人死亡则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这两者之间的主要区别在于行为人的主观故意，故意杀人需明知自己的行为将导致他人生命被剥夺的结果，并希望或放任这种结果的发生；而故意伤害致人死亡则是明知自己的行为会导致他人身体健康受损的结果，并希望或放任这种结果的发生。因此，涉嫌行为属于故意杀人还是故意伤害致人死亡，直接关系到对被告人是否优先适用死刑，进而关系到被告人的生命利益。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。