| 问题 | 抵押合同无效时，担保人是否有责任？ |
| 释义 | 抵押合同无效，担保人有可能要承担赔偿责任。如果主合同有效但担保合同无效，且债权人无过错，担保人需连带赔偿债权人的经济损失。如果债权人和担保人都有过错，担保人承担的民事责任不得超过债务人无法偿还部分的二分之一。 法律分析 抵押合同无效抵押人是有可能要承担赔偿责任的。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 拓展延伸 担保人的法律责任：抵押合同无效情况下的责任承担 在抵押合同被认定为无效的情况下，担保人的法律责任是一个复杂而严肃的问题。根据相关法律规定，担保人通常会承担一定的责任。首先，担保人可能需要承担违约责任，包括赔偿借款人因无效合同而遭受的损失。其次，如果担保人是以财产作为担保的，借款人可能有权要求担保人履行担保责任，即提供相应的财产作为债务的担保。此外，根据具体情况，担保人还可能面临其他法律责任，例如违反合同约定或违反相关法律法规等。然而，需要注意的是，担保人的具体责任与当事人之间的合同约定、法律规定等因素密切相关。因此，在具体案件中，需要综合考虑相关法律规定和合同条款，以确定担保人在抵押合同无效情况下的责任承担。 结语 在抵押合同无效的情况下，担保人的法律责任是一个复杂而严肃的问题。担保人可能需要承担违约责任，赔偿借款人因无效合同遭受的损失。此外，借款人可能有权要求担保人履行担保责任，提供相应的财产作为债务的担保。担保人还可能面临其他法律责任，如违反合同约定或相关法律法规。具体责任与合同约定、法律规定等因素密切相关，需要综合考虑以确定担保人在无效抵押合同下的责任承担。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。