| 问题 | 抵押合同无效，担保人是否有责任？ |
| 释义 | 抵押合同无效，抵押人可能要承担赔偿责任。若主合同有效但担保合同无效，债权人无过错，担保人需连带赔偿债权人的经济损失；若债权人和担保人有过错，担保人承担的民事责任不应超过债务人无法清偿部分的二分之一。 法律分析 抵押合同无效抵押人是有可能要承担赔偿责任的。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 拓展延伸 抵押合同无效，担保人责任如何确定？ 当抵押合同被认定为无效时，确定担保人的责任是一个重要问题。在确定担保人责任时，需要考虑以下几个因素。首先，需要检查抵押合同无效的原因，例如合同违反法律规定或存在欺诈行为。其次，要考虑担保人在合同中的具体责任范围，包括担保的金额和期限。还需要考虑担保人是否知晓合同无效的情况，以及是否有过失或故意参与其中。最后，法院将根据相关法律和证据来判断担保人的责任程度，并决定是否要求其承担相应的责任。因此，确定担保人的责任需要综合考虑合同无效的原因、担保人在合同中的角色和行为，以及法院的判断和决定。 结语 抵押合同无效时，担保人的责任是一个重要问题。根据相关法律和证据，担保人可能需要承担赔偿责任。如果主合同有效而担保合同无效且债权人无过错，担保人需承担连带赔偿责任；若债权人、担保人有过错，则担保人的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。因此，确定担保人的责任需综合考虑合同无效原因、担保人角色和行为，以及法院的判断和决定。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。